阅读：0
听报道
胡笛南
美国哥伦比亚大学运筹学硕士
北京大学物理学院物理学学士
现于上海某对冲基金公司工作
公司因内部协议要求保密
出国留学的原因很复杂，如果只提最重要的一条：北京的空气太差了。
哈，开个玩笑。
谈及出国的原因，一定有人指出美国的生活质量更高，美国的教育资源更丰富，美国的前途更广阔。而我认为，这些判断因人而异，大多数人只是人云亦云。
私以为吾辈的人生阅历，还远不够用自身的经验来指导诸君。我蜗居陋室，只能远远地窥视纽约的灯红酒绿，咫尺天涯，如何向你证明资本主义大本营的繁华？
学习需要一张桌子，一把椅子，一支笔，一沓纸，一眼插头，一个Wifi，一台笔记本，还有Google。
国外的优质教育资源主要体现在最后一项。
对于国内的学子，得到 Google 有三种途径:第一种，VPN，翻墙；第二种，考托福，考 GRE，申请，签证，交学费，租房子，来到美利坚大陆；第三种，发明时光机，谋杀方校长，回到那个没有 GFW 的平行世界。不过我们一般以为，在没有 Google 的情况下，科研能力将大打折扣，进一步增加时光机的制作难度。
至于新大陆的无限可能，美国梦——且待俺功成名就再来评价吧，不过届时也请同样严谨的诸君牢记“生存者效应”。综上，从北京到纽约，唯一显著的变化，是空气质量的进步。
申请的流程同样很复杂。
只说一下考 GRE 的一点体会：如果你记不住那些单词，不要沮丧。每个人的认知资源是有限的，脑细胞止有此数，如果它们没有被用来认知英文单词，你一定在其他方法有非凡的造诣。
当初我也纠结过到底是申请学术型项目还是非学术型项目，到底是申请物理博士还是金工硕士。但是因为两类项目的申请材料要求不同，比如推荐信方面每个都需要三封推荐信，加起来就是六封不同的推荐信，同时申请两个项目会相当复杂，所以我最后决定二选一，只申请其中一类项目。
我当时的简历看起来完全是一个标准的物理博士候选人，那么为什么最后选了金工硕士呢？最直接的原因就是本科时期所做的科研项目没有太多成果，当时感觉自己的学术生涯一片惨淡。然而命运总是和我们开着不大不小的玩笑：那个课题组在我走后竟然欣欣向荣，高歌猛进，不知道是不是因为我离开的原因？
回到选择。
转金融是穷途末路的理科博士的标准套路，我决定跳过“穷途末路”这个环节，直接走上转型的道路。
申请过程困难重重，篇幅所限只说一下简历写作：如果申请没有学术追求的项目——不以博士为目的硕士，不“吹牛”是行不通的。当时的我最后结果十分不幸：收到了一堆拒信，甚至很多项目连面试都没有。
所以在文书创作上，无论自己背景有多好，都需要大量整理和加工，如果粗暴地直接上，结果很可能会比较凄惨。
后来我和本科经济金融的同学交流过，发现自己当时确实是太老实了，主要是工作经历这一块，真的应该包装一下再申请。
对于像我一样考虑转行的理科生，无论你来自何方：数学、物理、化学、生物；前往何处：信科、电子、金融、统计；篇幅所限，只提供一条无论沧海桑田，天涯海角的建议：学好编程。
如果不会编程，那么建议精通各种常见的金融模型，最好说一口流利的英语，并且擅长交际，还有 teamwork，leadership，networking，这些看起来“很虚的”，其实都“很重要”。
我属于会编程的一类，所以不大懂另一类人的生存状况，但我知道的是，编程真的很重要。具体来说：teamwork 就是“你们组有个程序员，要去和他搞好关系”；leadership 就是“组队的时候，找到那个程序员”；networking 就是“组队前，先摸清班上哪几个是程序员”。
这是我个人的意见，当然还是有一定参考性，而我作为一个程序员，平时还是会尽量和别的程序员组队，所以你们知道程序员有多重要了。
申请过程中帮助最大的是一位前辈学长：他面试录取了我。
总体来说哥大的面试比较轻松，并没有什么可以翻船的地方，脑筋急转弯类似的问题，感觉考智商为主。
我在学校的日程大概是这样：每天8点起，泡一杯咖啡，做一个三明治。平均一天上课三个小时，一周上课4天，周末用来写作业，写一整天差不多。总体来说还算比较轻松。
如果要推荐一两门我在哥大上过的课，我会推荐 Emanuel Derman 教授的 Introductionto Financial Engineering 和 Implied Volatility Smile。Derman 是从华尔街退休下来的老教授，写过一本书叫作 My Life as A Quant 的书籍。
他以前是个物理博士，所以我和他挺有共同语言的。
运筹学专业上课的模式，和国内差不多，也是老师在讲台上讲，我们在下面听，记笔记，问问题，基本以数学推导为主。
说了这么多，只担心你觉得我避重就轻，避实就虚。对读者关心的问题只字不提，尽说一些无关痛痒的鸡毛蒜皮。您一定是误会我了。作为一个严谨的社会科学工作者，我只想提供哪些可靠的结论。有了合格的 t-value，才能谈 beta。
同理，我不说如何准备英语考试，不说如何选择适合自己项目，不说如何填写申请，不说如何面试，是因为我没有做过控制变量的实验，甚至连自己这个实验组的样本也没有走完流程，如何告诉大家孰是孰非，是对是错？
有些人喜欢“一步一个脚印”地踏实前进。最优化眼前的琐事，相信船到桥头自然直。
典型的贪心算法，并非不可取，但劳神费力，吃苦不讨好，只能算是下策。笔者不想为他们打开方便之门，先是量化人生的高度，在命运中无穷的变量组成空间中，求一个梯度场，好让后来人按图索骥，沿着梯度最大的方向，激流勇进。
寻找解析解才是上策——知道自己从哪来，到哪去，然后道路就自然呈现在脚下。
所谓经验，首先假设存在不变的规律，然后用过去的数据，回归分析，得到对未来的预测。
伟大的规律，时间平移不变性，空间平移不变性；小一点的规律，如斗转星移，如花开花落，只在此间前后若干亿年，左右几万公里；更小的规律，如留学申请，也就十几年的事，小到几乎称不上是规律了。
而人类的寿命有限，总有会有永恒的错觉，把自己所见所闻的几十年，当作中今中外的通理。世界正在以不可思议的速度发生着翻天覆地的变化，这十几年的留学往事，怕是算不上规律，只能沦为迷信了。
这本不是一卷攻略，一本速查手册。笔者有意占用诸位大量的认知资源，来与我一起思考：相信对于大多数人来说，出国留学是一个勇敢的选择。十万八千里，九九八十一；古往今来，多少法师丧命流沙河，多少和尚许身女儿国。
分享一句王阳明先生的狂言，留给诸位看官。
二十五岁的守仁小朋友考场失意，道，
“世以不得地为耻，吾以不得地动心为耻。”
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 